Давайте закроем глаза, и представим, что Остудент превратился в социальную сеть. Как вконтакт или одноклассники. Вы заполнили профиль (ФИО, фотку, место работы-учебы).

Вопрос вкратце такой: дневники в социальной сети должны быть анонимными, или нет?

Есть возможность вести дневник, и даже хочется это делать.

Вы хотели бы, чтоб этот дневник был привязан к профилю, или лучше это будет анонимный дневник, в котором фигурирует только ник, и все (ник, никак не связанный с профилем)?

Нужна ли полная анонимность, или достаточно, к примеру, чтобы дневник был открыт только для друзей (+ можно управлять настройками доступа к каждой записи)?

Пожалуйста, отпишитесь и аргументируйте. Ну или просто отпишитесь.

Лучше пусть каждый себе выбирает в настройках как ему больше подходит.

анонимным. иначе, это был бы не дневник Фисы, а дневник Татьяны Сергеевны) да ну на фиг... сетевые дневники тем и хороши, что можно быть в них совершенно никому неизвестным. открываться только тем, кому хочешь. чем выше анонимность, тем проще писать в нем все, что хочешь.

Децко, спасибо, тоже вариант!
Ну а ты лично что бы выбрала?

было бы неплохо, иметь два сервиса 1) блог 2) соц сеть, к профилю в которой можно было бы "прикрепить" блог из первого сервиса или любой другой уже существующий у этого чеолвека блог, также, если при этом будет еще использоваться OpenID, было бы вообще замечательно...

Что касается, анонимности, то такая возможность должна быть, и включаться по желанию пользователя

RoDen
имеет право на существование, но как верно заметила Энжи, тогда бы в него кидался всякий хлам)

именно поэтому в том же контакте у меня нет ссылки на днев. потому что не хочу, чтобы реальные знакомые, люди, с которыми общаюсь изо дня в день, читали его, знали о нем...

да, я кидаю туда и фотки, и всякую реалистическую ерунду... но кому придет в голову залезть в днев какой-то там Фисы лишний раз...

в общем, я запуталась, мысль потеряла. но суть, надеюсь, ясна и понятна.

а так, если вдруг захочется - действительно всегда можно дать ссылку на свой блог. только вот если он будет в режиме просмотра "для друзей"... хотелось бы иметь возможность, чтобы одни друзья были "друзятее" других ну т.е. более глубокое управлением доступа к записям. это было бы клево

вы даж не представляете, как я признателен за все эти ответы!
кому-то еще есть, что сказать?

Зависит от того, кто и что пишет в дневник. В некоторых дневниках все записи типа "ой, как я устал на работе" или "у моей дочки вырос первый зубик". В этом случае дневник может быть привязан к профилю (путь одноклассники порадауются/позавидуют).
Но в другой категории дневников есть и очень личные записи, открытые для ряда единомышленников (зачастую незнакомых в реальной жизни), но знать о которых друзьям/знакомым/родным совсем не обязательно. Тогда дневник должен быть анонимным (хотя это не иключает того, чтобы кто-то знал, кто скрывается под тем или иным ником).
Как-то много букв получилось... Вобщем, я за анонимность.

Прочитала, поняла, подумала.Повторяться постораюсь не повторяться,соглашусь с Леной selehexe и Фиса
Дневник здесь-это здесь и ,например, вконтакте и одноклассниках ссылки на него нет и не будет. И дело не в том, что мне есть что скрывать,просто тут это тут.как-то так.На форуме журнал открыт определенным лицам и никому более.

Я бы предпочла вести анонимный дневник...мне было бы так проще рассказать о том, что происходит у меня в жизни...

Хотя вот сейчас в принципе днев мой перестает быть анонимным, с некоторыми ребятами я общаюсь в асе, с некоторыми в контакте...

То есть в принципе некоторые остовцы знают кто стоит под ником Chertofffffffka...

Ну а вообще мое личное мнение: дневник должен быть анонимным, если его хозяин так пожелает, потому что здесь бывает написаны очень личные вещи...И человек волен закрыть запись, если ему это нужно и он посто хочет выразить свои мысли текстуально, но при этом не выставлять на всеобщее обозрение...

И вообще любой днев и его обладательно устанавливают в нем правила...Хочешь открываешь его, хочешь делаешь закрытым, хочешь делаешь круг друзей и круг персон нежелательных...

А социальные сети это несколько иное...

Ост лучше на мой взгляд, здесь у людей более объективный взгляд...И это лучше...Потому что критика иногда нужна...Помогает...

Вот это мое мнение...

даже закрывать глаза не хочется , потому как админы что то затеяли по любасу, было бы лучше если все расскажут заранее, пока не началось

Не считаю анонимность необходимостью. Думаю возможности ограничивать доступ в него вполне достаточно. При этом не вижу необходимости писать под своим именем. Образ все-таки должен быть.

будет честно, если я выскажу свое личное мнение тоже. оно покажется несколько однобоким, потому что пока нет времени собрать все аргументы.

дневник, который ведется в рамках "одноклассников", нафиг не должен быть анонимным.
должна быть ссылка на дневник прям из профиля.
там будут посты типа:
-посадили огурчики на даче (что тут анонимного?)
-вышла в свет моя новая книга (реклама и самопиар)
-вот фотка, я с женой (чего скрывать, все равно в фотогалерею все выкладывают)
-я купил опель-кабриолет, завидуйте (глупо завидовать нику-анониму, да?)

по-настроению, я открыл бы дневник для всех, либо для списка друзей (читателей). если посты будут более личные, то точно только определенному списку людей (читателей).
записи "мой начальник идиот, потому что..." и прочий компромат я бы точно скрывал (опция "показывать только друзьям").

да, я не смог бы там анонимно всем рассказать, какой козел тот или иной товарищ, но это не тот формат, это дневник в социальной сети. хочется трусливо-анонимно поплакать — есть другие возможности.
да и потом, все тайное так или иначе становится явным, и любая анонимность в любом случае шита белыми нитками. любого анонима можно "вскрыть" через его знакомых (людей, которые отписываются в дневнике), его фотографии, неосторожные личные подробности итд итп. если, конечно, дневник — не сборник стихов или анекдотов. но зачем тогда анонимность

на самом деле, вконтакте есть ссылка на мой дневник тут
но т.к. я пока не готов в дневнике писать что-то совсем личное и сокровенное, то доступ к просмотру есть даже незарегистрированным пользователям
так что я не считаю свой дневник анонимным (хотя, иногда приходят мысли о клоне )

Я не за "анонимность в обязательном порядке". Я за возможность выбора.
Могу сказать лично о себе, что в условиях, когда я не смогу выбирать. я просто напросто не буду регистрироваться.
Собственно, одна из причин, по которой я перестала вести дневник здесь, это то, что сложился определённый образ персонажа selehexe, с которым я не согласна. Точнее, я не считаю, что он полностью отображает то, чем являюсь я сама.
Ведя дневник под реальным именем, я бы всегда думала, что люди, которые мало знакомы со мной, получат совсем однобокое, ограниченное представление обо мне, соответственно, общаясь с ними в реальной жизни, придётся доказывать, что я немножко другая, не такая. какой они меня представляли, читая дневник. И не нужно говорить, что это не так)
Если вы работаете с Машей Ивановой и читаете её дневник, где она пишет о каких-то абсолютно девчоночьих-блондинистых делах, то, будь она десять раз умной и хорошим профессионалом, всё равно невольно будут появляться мысли о ней, как о туповатой блондинке) По крайней мере, в большинстве случаев.

Для меня личный дневник под ником и дневник в соц.сети - это две большие разницы.

Про соц. сеть. В идеале, я за возможность вести два дневника - один под именем, другой - под ником.

Но лично мне такая возможность особо не нужна. Я за ФИО.

Дневник в соц.сети - это чистой воды самореклама, писать о каких-то глубоко-личных вещах там нет смысла хоть под ником, хоть под именем.
Цель у этого дневника совершенно другая: раскрыть свои таланты, рассказать о хобби, заинтересовать работодателя, похвастаться перед знакомыми.
Если коротко - показать себя уникально-оригинально-интересным и бесценным человеком.
Известные личности ведут дневники, и, что? Кто-то сильно страдает? Наоборот, у них репутация повышается, читатели, поклонники. Ведь чем больше кого-то читаешь, тем сильнее к нему привязываешься.

И этим, товарищи, надо пользоваться

А сервисов дневников под ником в сети полным-полно

Те, кто хочет вести дневник в социалке под ником резко ограничивают собственные возможности:
1. выложишь хоть одну свою фотку - спалишься ))
2. не пишешь свое реальное имя (не фио, а имя)))
3. не пишешь имена близких людей)) В лучшем случае, "я и мой друг Ф."
4. на вопросы друзей о наличии дневника либо отшучиваешься, либо врешь, что нет.
5. не пишешь название конторы, где работаешь, потому что кто-то, воспользовавшись поиском, возьмет твой днев "на карандаш".
6. почти не описываешь работу, потому как по специфике работы и примерному ее местоположению круг вариантов сильно сужается.
7. не откровенничаешь о близких и коллегах, потому что помнишь, что это соц.сеть))
8. все время боишься, что кто-то тебя уже случайно узнал, а ты не в курсе.
9. в результате, пишешь под ником и закрываешь днев "только для друзей", потому что боишься)))) - прогрессирующая параноя)

На мой взягляд, гораздо легче вести личный дневник, где-то еще, дав ссылку на него всем интересующим тебя людям. Кому ты интересен, будут читать тебя и там! А нет, так - нет.

Ведя дневник под ФИО, тоже особо не пооткровенничаешь, но в данном случае оно как-то не нужно становится.
Философские размышлизмы можно писать хоть под ником, хоть под фио - особо не навредят.
Можно выкладывать фото - они и так есть в профиле)
Можно писать о личной жизни, не вдаваясь в слишком инимное.
И бонус - не боишься, потому что пишешь осмысленные посты и отвечаешь за свои слова.

Отвечу на вопросы selehexe:

У меня есть моё скромное никому неинтересное интересное мнение
Социальная сеть на то, и, социальная, что ассоциируется с конкретным объектом социума - человеком, следовательно, анонимы там не нужны. Но самое важное это то, что будет путаница и неясность. В одном месте вы пишите под настоящем именем, а в дневнике под выдуманным, какое-то раздвоение личности)
Так что уместность дневников в обычном понимании в соц. сети под большим сомнением. Может лучше отделить дневники от соц. сети, писать там под ником и только те кто хочет, может поставить галочку "связать мой дневник с профилем". Как вы думаете? А взамен дневников конкретных личностей можно придумать короткие сообщения. То есть вы имеет каких-то друзей, а они пишут у себя короткие заметки: "Вот набрёл классную ссылку", "Отличная пицца в ..." - вам всё это валица и вы в курсе жизни своих друзей, так же как и они. Может вы нашли интересный ресурс и ваши друзья быстро о нём узнают или вам спросить надо о чём-нибудь разом друзей, формат коротких сообщений подходит для этого. А дневник, ваши мысли, большие умные посты - это отдельно и связывается с вами только по желанию.

Я не буду выдавать тирады, всё умещу в пару предложений. Согласна с Фисой, Эйприлгёл, Селехэкзе и Носферату.

выступление в поддержку анонимности

(я тут просто подумала, собрала свои мысли в кучку... и вот что)

и все же дневник и соц сеть для меня не совместимы... нет, возможно, это и прикольно. но если бы я писала от реального имени, мой блог превратился бы в "а вот вчера я посадила огурчики на даче", "а сегодня на редкость хорошая погода", "а еще мне очень нравится магазин Бершка" (далее следует куча картиночек )

это мой дневник? нет, не думаю. я бы быстро это дело забросила.

или ограничить доступ человек для пяти, чтобы уж наверняка ничего никуда не просочилось. но опять же: зачем? этим пяти я и без помощи дневника скажу то, что хочу.

перевести в режим "только для друзей", занеся в список интересных мне личностей и управляя доступностью к каждой записи индивидуально. да, вариант. но мне любопытно, как реагируют на мои зарисовочки другие, незнакомые, новые люди. иногда в комментариях появляется кто-то интересный, кого теперь я непременно упущу. но в таком виде днев бы жил... за прутьями клетки.

я не пишу ничего сверхсекретного. не касаюсь реальных имен. иногда я описываю что-то происходящее со мной - сейчас это стало особенно легко, когда я уехала. иногда кидаю фотки. тут меня и так все знают... но я более чем уверена, что те, кого я не хочу видеть, в жизни не забредут на эти странички. тут больше какие-то мысли, размышления. я не хочу делиться этим с соседом Васей, с девочкой с работы... ведь тут совершенно другая я. а в сферах реальной жизни я тоже создаю свои образы - я не хочу их рушить. в той или иной компании выбираю наиболее удобный для меня. зачем, например, на работе знать, что я депрессивно-маниакально настроенный псих? думаю, вы со мной согласитесь, что ни к чему. зачем девочке, с которой я хожу по магазинам и обсуждаю наиболее актуальную форму каблука в этом сезоне знать, что больше всего на данный момент меня волнует томик Гессе, ждущий на столе дома? я не хочу философствовать с тем же соседом Васей на тему построения стен, эмоциональных барьеров. меня больше волнует, чтобы он вырубал музыку, когда я ложусь спать.

если мой дневник далек от той личности, которую знают в реальности, зачем же его с ней связывать?

Анонимные дневники?
О чем вы...

Через пару лет процесс взятия под контроль пока еще не зарегулированых действий индивидумов будет завершен.
В интернет будете входить по предьявлению паспорта, дневники писать под собственными ФИО, при покупке нового винта - заполнять декларацию о предполагаемом использовании.
Пока тренируйтесь подписывать на трамвайных билетах время, маршрут и цель поездки. После просмотра фильма - пишите отчет о увиденом, о сделаных выводах. Погуляв с другом в парке, не забудьте написать докладную о том, почему вы потратили сорок минут бесценного времени не на изучение программы Партии, а на бесцельное шатание.
В магазинах штрих-код будет считываться не только с товара, но и с вашего лба. И если сумма потраченная за месяц будет отличаться от размера зарлаты, то неизбежен контакт с представителями Государства. (И впрямь. Тратишь больше - воруешь. Тратишь меньше - утаиваешь, копишь на финансирование противозаконной деятельности экстремистов.)

Впрочем... В трудовых перевоспитательных учреждениях вам не будет ни интернета, ни дневников.