ASH Дата 11.09.2005 - 14:12
| Цитата | | Ок, я поставлю для всех точки над ё, чтобы эту тему больше никто не трогал. |
Желание замять щекотливую тему, которая проясняет ханжеские взгляды двух админов, вполне объяснимо.
| Цитата | | Спора не было. Этернал_стрэнджер написал в посте матом. Пост был отредактирован и из него были убраны матерные слова, а также флуд и добавлена фраза о том, чтобы пользователи все-таки не матерились и не флудили (в который раз уже). |
Уточнение: Вместо того, чтобы удалить пост целиком, администрация оставляет в нем слова, компрометирующие своей поддержкой Белого.
| Цитата | | В ответ на это пользователь Белый начал оспаривать действия модераторов (писать свои правила, |
Правила пишут администраторы. А предложения по улучшению форума (а именно только так и можно трактовать предложения Белого при ознакомлении с ним) не являются наказуемыми.
| Цитата | | например, ругаться можно, если это показывает гражданскую позицию пользователя, флудить тоже можно, если это отражает точку зрения пользователя и т.д. Это не дословно, дословно не могу, тема, из-за которой белый и попал на бан удалена по просьбе создателя). |
Топик Белого в данном изложении полностью извращен и представлен в выгодном для администрации свете. Тема удалена – но вернуть заключительный этап дискуссии технически осуществимо, для того, чтобы все встало на свои места. Сразу скажу – разумеется никто ничего не вернет, так как даже публикация последних 2 топиков Белого и ответы администрации на них уже окончательно скомпрометируют администрацию.
| Цитата | | К слову, ранее Белый не реагировал на предупреждения другим пользователям, но пост Стрэнджера содержал согласие с мнением Белого, что, вероятно и побудило Белого оспорить действия администрации. |
Именно согласие Стрейнджера с мнением Белого, отредактированное Клео, якобы, за мат, вынудило Белого не согласиться с действиями администрации. Топик не содержал ничего ценного, его стоило удалить целиком, тем более, за мат. (Кстати, если почитать форум, то можно увидеть, что мат регулярно слышится даже от админов в темах, где мат совершенно не допустим). Оставив фразу про поддержку Белого и написав, что остальное мат администрация тем самым оскорбила Белого, навязав ему в союзники пользователя, не способного выразить свои мысли цензурно. А, как известно, скажи мне, кто твой союзник, и я скажу, кто ты. Факт оскорбления Белого налицо и он имел полное право потребовать либо удаления поста Стрейнджера полностью, либо оставления его в первозданном виде, убрав только нецензурные слова.
| Цитата | | Белому было вынесено там же в теме предупреждение о том, что пререкаться с модераторским составом запрещено, а все предложения и несогласия он может обсудить или по ПМ, или в разделе книга жалоб и предложений. |
Яркий пример того, что администрация сама не читает свои законы. Вот что написала Клео в правилах «Женского островка»:
| Цитата | В случае нарушений правил форума нарушителю выносится предупреждение в следующем порядке:
1. Первое нарушение: Предупреждение в ШТРАФБАТ. |
Предупреждения в ШТРАФБАТЕ не было!!! Разумеется, что Белый воспринял предупреждение в теме не как предупреждение, а совет, который никак не связан с предупреждением. Даже, учитывая, что правила в женском островке были отредактированы уже после бана Белого, все равно на лицо факт незаконного бана и не способности администрации написать законы так, чтобы стало ясно, что и как следует соблюдать.
| Цитата | | После чего белый был лично предупрежден в чате, что если напишет еще хоть один пост в теме не относящийся к первоначальному разговору он будет забанен. Белый отреагировал на это сказав, что если мы так хотим, то можем его хоть удалить и пост все-таки написал. |
В чате предупреждение было вынесено спустя минимум 3 часа, после публикации последнего поста Белого. Опять же, это можно было проследить, если бы тема была целая (или, хотя бы последние сообщения с Твикси никак не связанных) Как еще можно отреагировать, если пост уже написан?
| Цитата | | Пост содержал как и прежде оспаривания действий администрации, правил и оскорбления администрации. |
До оскорблений дело со стороны Белого не дошло. Были оскорбления со стороны Клео, как в чате, так и на форуме (так например, ответы Белого были оценены ей как «нудятина», что не могло не задеть чувств любого пользователя – будь то Белый, или любой другой). Еще одна причина, почему администрация так срочно убрала тему.
| Цитата | | Пост был удален и Белый был вынесен в штрафбат. |
Позволю напомнить администрации правила форума: Сначала выносится предупреждение в ШТРАФБАТ, а потом уже производится бан. Но, правила, здесь, скорее всего, не для высокой касты админов…
| Цитата | | Регистрировать другой аккаунт в течение 10 дней бана ему было запрещено. |
По какому праву Белому было запрещено появляться под другим ником? Где это оговорено в правилах? Мало того, это запрещение появилось лишь после того, как ник Черный уже был зарегистрирован и пользователь начал давать свою оценку действиям администрации в специально отведенных для этого местах.
Складывается впечатление, что Белого администрация просто решила удалить с форума во всех проявлениях и Никах. Именно с этой целью СПЕЦИАЛЬНО под него стали переписывать правила и выдумывать новые ограничения. Именно по этому был удален и его дневник, и лишь, благодаря своевременному вмешательству Родена, дневник был возвращен на прежнее место.
С дневником возникает следующий момент – пользователь забанен. Но, почему он не может писать в свой дневник, который с форумом теоретически не связан?
| Цитата | | Однако, на следующий день на форуме появился пользователь Черный с ip Белого, аватаром черного волка и стилем Белого. Черный написал 5 сообщений, из которых только одно было более-менее разумным и по теме (оно оставлено на форуме). Остальные 4 содержали в себе оскорбления администрации и, опять-таки, несогласие с правилами. |
Обращение ко всем пользователем – никогда не копируйте стиль – судя по данной фразе копировать стили тоже запрещено и карается администрацией. Никогда не берите аватару «черный волк» - это приводит администрацию в страх и панику.
Оскорблений администрации со стороны Черного не было. Было несогласие нового пользователя, соблюдавшего все правила форума, с позицей администрации, которая общими силами терроризирует пользователя по личным причинам (неужели кто-то действительно думает, что Белый опустился до базарной брани на форуме?!..). Отмечу, что пользователи, выражающие поддержку Белого, были лишены своих постов, а остальные пользователи – лишены возможности прочитать эти посты и сравнить их с мнением администрации, тем самым лишены и возможности получить не однобокое и не предвзятое мнение. Можно понять боязнь администрации обнажить свое малодушие и невежество в знании собственных правил, но оправдать это нельзя.
| Цитата | | Белому решили пойти на встречу, сказав в чате, что если он удалит все сообщения Черного, то мы закроем глаза на это нарушение и по истечение 10 дневного бана Белый сможет полнофункционально вернуться на форум. |
При этом администрации было ясно сказано, что Ника «Белый» больше на форуме не появится. Был предложен компромисс: Белому приносятся официальные извинения, вся история с банном объявляется недоразумением и недопониманием. Взамен : ВНИМАНИЕ: Черный получает права на ведения дневника Белого и НИКОГДА не пишет уже на форуме. То есть, учитывая, что администрация сама оказалась неправа в данной ситуации, переделывая правила с целью забанить и вывести с форума человека, который по голосованию, организованным Роденом (см. http://ostudent.ru/index.php?showtopic=840&hl= ), «забанен быть не должен», Белый все равно пошел на значительные уступки, выступив с единственной просьбой – оставить ему дневник, в который было вложены масса времени и стараний. То есть, по сути, он просто предложил вернуть ему СВОЁ. | Цитата | | В ответ на это Белый потребовал официальных извинений от администрации, разбанивания его основного аккаунта до истечения 10 дней |
Разумеется, ибо писать в дневнике он на тот момент не мог. Аш же в дискуссии сообщал недостоверную информацию о том, что дневник Белому для использования открыт, вводя тем самым Родена в заблуждение и перетягивая его на свою сторону.
| Цитата | | и пригрозил, что в случае бана, цитирую: "мною будет проведена широкомасштабная акция по дискриминации форума с привлечением финансовых средств и специалистов. Надеюсь, договоримся по мирному". Начиная с этой фразы все поблажки для пользователя Белого были забыты и аккаунты Черный и Белый были удалены с форума. |
Эта фраза прозвучала сразу на момент начала дискуссии в чате. Она есть как копия письма и у Родена (если ее опять не уничтожили как весомое доказательство) То есть, условия Белого были всем СРАЗУ известны. «Дискриминация форума» подразумевающая под собой регулярное указание на произвол администрации, которая не справляется со своими обязанностями и удаляет пользователей, способных В ОДИНОЧКУ конкурировать со ВСЕЙ администрацией и предлагающей (и оказавших уже) ей свою помощь как КОНКУРЕНТОВ.
Аккаунты Черный и Белый были удалены с форума лишь после того, как Клео, начав в привате низко оскорблять Черного (до этого за 2 минуты Роден ясно сказал Черному – «по-моему, конфликт сейчас положительно разрешится»). На лицо интриги администрации (а конкретно – Клео) и ясно выраженное желание убрать человека, пишушего под ником Черный с форума как конкурента.
| Цитата | | Единственное исключение - был оставлен дневник белого в первозданном виде, доступным для комментирования. |
То есть, Белого теперь при желании может безнаказанно облить грязью любой, а в ответ уже никто ничего не услышит.
Образное сравнение – втроем напасть на человека, аргументировать тем, что его походка не как у всех, а потом просто бить уже безмолвный труп ногами.
| Цитата | | Белому разрешено вернуться на форум под новым именем, но в случае малейшего нарушения правил форума, особенно обсуждения действий модераторов ВНЕ специально для этого отведенного раздела, к нему будут применены жесточайшие меры наказания, вплоть до удаления аккаунта без предупреждений. |
Польщен таким вниманием к своей персоне, но в такие лицемерные игры с администрацией, которая уже сама дискредитировала форум без моей помощи своим ханжеским поведением, я играть уже не стану.
Мне достаточно возврата дневника Белого, в котором я смогу писать то, что думаю. На форум я не вернусь. А мысли цензировать еще никто не додумался. Если это будет в дальнейшем и в МОЕМ дневнике – тогда я уйду навсегда.
| Цитата | | Надеюсь, что я разъяснил ситуацию с Белым, и ни у кого больше не будет возникать непоняток. Если вопросы еще остались - пишите, но предварительно внимательно прочитайте вышенаписанное. |
Обращаюсь ко всем пользователям, которым не безразлично, как будут складываться отношения пользователей и администрации, с призывом поддержать пользователя Белый, выступив с требованием вернуть ему ЕГО дневник.
| Цитата | | Повторюсь, вынести посты Белого я не могу, тема была удалена по просьбе ее создательницы ТВИКСИ. |
То есть, ТВИКСИ может распоряжаться и тем, чьи посты остаются, а чьи будут удалены, если это ее тема. А модератором она не является. Модератор в «Жеском островке» - Джинжер, которая по личным причинам отмалчивается и пишет анонимно.
Как это все называется?...
P.S.: Вчера в беседе с Роденом улышал от него: «Просто ты попал под раздачу. Надо было с кого-то начинать…». Вот и получается, что «Бей своих (а на форуме после написания более 100 сообщений и более 4000 просмотров в дневнике, Белый, действительно, уже начал наивно чувсвтвовать себя «своим»), чтобы чужие боялись.» …. Только чужой – ему все равно, забанят его или нет. А «своих» бить больше никто уже не будет. Иначе уже никого не останется… Так и останется Белый в истории белой вороной, которую подстрелили по глубоко личным мотивам и за конструктивную критику.
А Роден оказался один со своими планами и со своей поддержкой и выбрал, как и его коллеги, ханжество вместо правды, сказав Белому: «Ты в общем-то нигде не ошибался, ошиблись они (администрация), только никто извиняться перед тобой не станет..»
|
