Ну-ну. Примеры? А то вот я смотрю журнал "Промышленные АСУ и контроллеры", применение windows ораничивается единичными случаями использования windows embedded, но это уровень приложений, а не АСУ ТП (поскольку полноценного real-time, как я понимаю, нет до сих пор).

CAD под windows — это не промышленность, это САПР (удивительно!).
Ну а станок под windows... Я скорее поверю в станок под busybox

отвечает александр друзь:




1-0 в пользу знатоков!

следущий вопрос: Назовите автора надписи, запечатленной на снимке с космоса http://maps.google.com/maps?t=h&hl=ru&ie=U...7,0.038452&z=15

время пошло!

тебя не услышали))))

требуется кем? на основе каких регламентирующих документов?

где можно почитать о законодательных запретах на применение ос отличной от принятой UNIX-подобной?

Вы хотите сказать, что программеры под виндовс пишут сразу exe и dll в блокноте?

т.е. не бывает госпредприятий с промышленным производством?

сначала они пишут свой блокнот.

ну например, ANSI/ANS-10.4-1987, "Guidelines for the Verification and Validation of Scientific and Engineering Computer Programs for the Nuclear Industry".

статья 293 уголовного кодекса, до 7 лет.
жаль, что нет судебной практики.

Да-да! Это всё мировой заговор
Только не забывай, что для "серьёзных заказчиков" у того же MS есть программа доступа к исходным кодам для возможности проверки и сертификации на предмет отсутствия "закладок"

Продемонстрируй я сейчас сижу в интернете с реальным IP, и ты как "профессиональный программист" можешь начинать приводить в негодность мой компьютер и весь мой рабочий процесс

Только мне сдаётся, что люди, разбирающиеся в вопросе, таких глупостей не говорят

слова Unix в этой статье УК РФ не обнаружено

И вообще, линуксоиды бы помолчали, у самих рыльце в пушку:

линуксоиды до сих пор под столом от т.н. Kido

ЯРОСТЬ ЯРОСТЬ ЯРОСТЬ ЯРОСТЬ ЯРОСТЬ ЯРОСТЬ ЯРОСТЬ ЯРОСТЬ
ЯРОСТЬ ЯРОСТЬ ЯРОСТЬ ЯРОСТЬ ЯРОСТЬ ЯРОСТЬ ЯРОСТЬ ЯРОСТЬ
ЯРОСТЬ ЯРОСТЬ ЯРОСТЬ ЯРОСТЬ ЯРОСТЬ ЯРОСТЬ ЯРОСТЬ ЯРОСТЬ

Данные от специального сертифицированного супер-дупер-тестового центра МелкомягкийТест? Что значат цифры в левом столбце?

Полагаю количество в штуках

в винХР количество уязвимостей менее 30 штук? гыгы. не смешите мои тапочки

ну ты адрес может засветишь ему для начала )))

график вообще ни о чем.

1. в отличии от ОС Windows в составе Linux-like ОС идут исходные коды. аудит уязвимостей при наличии всех исходных кодов производить гораздо легче, само собой за первые 90 дней выявляется и исправляется гораздо больше уязвимостей.

2. в составе дистрибутива ОС RHEL идет очень много пакетов. В чем найдены уязвимости? в iptables, или же в модуле php5 который ставится поверх apache2? та же уявзимость будет актуальна и для Windows-версий, но т.к. Apache и PHP не идут в стандартной поставке ОС Windows, то баг автоматически причисляется только к RHEL? что за уязвимости? memory leak, denial of service и повышение привилегий - это 3 больших разницы.

Кроме того на графике не виден анализ коммерческих дистрибутивов UNIX (Solaris, AIX, HP-UX), нет статистики по *BSD ветке (традиционно считающейся самой безопасной, за всю историю в OpenBSD было найдено 2 некритичных уязвимости.). Т.е. выборка абсолютно непрезентативна
Особенно если построить такой же график по уязвимостям серверных ОС, ведь по этому графику MS пытается очернить т.н. Desktop Linux

3. вытекает из 1.

Microsoft Security Bulletin MS08-067 – Critical - одна из уязвимостей, давшая жизнь известному вирусу Kido/Downaup/Confict

17-го февраля исполнилось 9 (девять) лет с момента выхода windows 2000. За почти 9 лет специалисты MSFT не выявили эту уязвимость, в итоге вирус KIDO зацепил всё семейство OC Windows, по грубым оценкам им заразилось от 10 до 30% пользователей. благодаря тому что заботливые индусы старательно переносили ошибку в коде по всему поколению Windows NT (и это несмотря на заверения в том что в Vista очень многое было переписано с нуля)

и самое отличное то что штатными средствами обнаружить наличие данного зверя было крайне сложно - штатный диспетчер задач не показывает модули запущенные через services.exe и dllhost, а штатный firewall не контролирует библиотеки, запущенные через данные службы.

9 лет, это покруче чем 90 дней. а рвануло так, что обдало счастливых пользователей по всему миру, а сам MSFT чтобы как-то отмыться пообещал за голову автора накинуть 250 зеленых тысяч.

причем уязвимость найдена в той же старой древней как говно мамонта службе RPC. Той самой, давшей жизнь и Msblast и Lsass.

и под Apache аналога Code Red не выпустили, такого чтобы за неделю накрыло 360 тысяч хостов.

судят не за слова, а за дело. а делом является состав преступления.

профессиональному разработчику должна быть очевидна прямая связь между пренебржением стандартами, некачественным программным продуктом и ненадлежащим исполнением.

а за те косяки, которые выше очень правильно отметил Майкл, не только к уголовной ответственности надо привлекать, а яйца оторывать по самое не хочу.

не рыльце, а рыло, наглое и бессовестное, засирающее маркетинговым говном мозги интеллектуально неуравновешенных пользователей, коих к его свинячему восторгу по сей день абсолютное большинство.

Приходи. Покажу пару-тройку заводов. Все под ДОС и Вин.

А они выдадут файлы, которые поймет станок? Есть чем конвертировать созданые ими чертежи, ну например в формат гербера?
Бумажные картинки нахрен никому не вперлись. КАД должен работать в связке с производящим оборудованием.